Судебная практика с участием ООО “Сервис-групп”

Дело А82-20165/2020 - Арбитражный суд Ярославской области

В целях определения объемов и стоимости фактически выполненных работ по договору подряда на монтаж систем электроснабжения назначена судебная строительная экспертиза, проведение которое поручено ООО "Сервис-групп".

Суд пришел к выводу, что заключение от 22.11.2021 № 20-05/21 соответствует требованиям статей 67, 68, 86 АПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а выводы эксперта являются полными, мотивированными, не допускающими двоякого толкования. Оснований для сомнения в выводах эксперта судом не установлено.

Ответчиком по делу представлены замечания по представленному заключению эксперта.

Апелляционной инстанцией решение Арбитражного суда Ярославской области оставлено без изменений.

Дело А82-17559/2021 - Арбитражный суд Ярославской области

ООО "Сервис-групп" поручено проведение судебной строительно-технической экспертизы в целях разрешения судом вопросов:
1. Является ли возведенное здание магазина с инженерными коммуникациями объектом капитального строительства?
2. Соответствует ли объект проектной документации, по которой здание возведено (реконструировано), действующим техническим регламентам, нормам и правилам?
3. Позволяет ли фактическое техническое состояние здания эксплуатировать его без угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу третьих лиц, окружающей среде?
4. Соответствует ли глубина заложения фундамента существующего объекта пункту 5.5 Свода правил СП 22.13330.2016 «Основания зданий и сооружений» Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83 *?
5. Какой является глубина заложения фундамента существующего объекта?
6. Отличаются ли конструктивные элементы и заглубления фундамента существующего объекта от конструктивных элементов и заглубления фундамента, описанных в рабочем проекте на строительство.

По итогам рассмотрения подготовленного заключения суд признал за индивидуальным предпринимателем право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание выставочного зала со встроенным магазином и инженерными коммуникациями.

Дело 2-403/2022 - Ленинский районный суд города Ярославля

В целях определения причин и оценки материального ущерба, причиненного затоплением квартиры назначена судебная строительная экспертиза, проведение которое поручено ООО "Сервис-групп".

По итогам рассмотрения строительно-технического заключения суд обязал ответчиков (2 компании, управляющие жилыми многоквартирными домами) произвести ремонтно-восстановительные работы, необходимые для устранения выявленных недостатков качества работ по устройству кровли над квартирой истца.

Суд пришел к выводу, что заключение от 22.11.2021 № 20-05/21 соответствует требованиям статей 67, 68, 86 АПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а выводы эксперта являются полными, мотивированными, не допускающими двоякого толкования. Оснований для сомнения в выводах эксперта судом не установлено.

Дело 2-73/2022 - Ленинский районный суд города Ярославля

Согласно заключению проведенной ООО «Сервис-групп» строительно-технической экспертизы судом выявлены несоответствия заключенному договору выполненных ответчиком работ по строительству каркасного дома для истца. Стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных дефектов и несоответствий по строительству дома составила 1 279 569 рублей 60 копеек.

Оснований не доверять выводам указанной судебной экспертизы у суда не имелось, заключение эксперта признано полным, ясным, содержащим подробное описание проведенного исследования, мотивированные ответы на поставленные судом вопросы, последовательно, непротиворечиво.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика возмещения расходов на устранение недостатков выполненных работ.

Дело 2-119/2022 - Вологодский городской суд Вологодской области

Судом был сделан вывод о неполноте строительно-технических экспертиз, проведенных ООО «Ярославская строительная экспертиза», АНО «Центр судебных экспертиз и исследований». Суд, принимая во внимание доводы участников процесса о неполном исследовании, замечания по поводу отсутствия у эксперта специального образования, назначил по делу повторную (третью) строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручил ООО «Сервис-групп».

Оценив представленные заключения судебных и повторной судебной экспертизы, суд решил возможным принять за основу своих выводов заключение эксперта ООО «Сервис-групп». При этом суд учел, что в заключении подробно описаны методы исследования, составлена схема исследования с подробным перечислением выявленных пороков и их классификации и размеров. Выводы эксперта подробно мотивированы, содержат ссылки на используемую литературу, подтверждаются фотофиксацией. Ответы на поставленные перед экспертом вопросы изложены ясно, понятно, не содержат неоднозначных формулировок.

Дело 2-44/2023 - Ленинский районный суд города Ярославля

Согласно заключению проведенной нашей компанией строительно-технической экспертизы виды и объемы фактически выполненных работ не соответствуют условиям договора между заказчиком и подрядчиком строительных работ.

Выявленные дефекты имели производственный характер, то есть, связаны с качеством работ по строительству, эксплуатация индивидуального жилого дома с выявленными дефектами невозможна, стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения выявленных недостатков составила 1663882,72 рублей. В заключении содержится вся необходимая информация и приведена мотивация расчетов.

Иск о взыскании истцом денежных средств за некачественно выполненные строительные работы судом удовлетворен.